Talento inato.
Liderança é uma qualidade que uma pessoa nasce com ou adquire com o passar do tempo? Essa é uma pergunta bem capciosa! Sei que muitas pessoas já perguntaram isso e tenho certeza que é uma questão levantada em muitas rodinhas de conversa entre crianças de oito anos. Ok, talvez de pessoas um pouco mais velhas. Sempre tive uma resposta predefinida em minha cabeça em relação a essa pergunta, porém, muitos discordavam de mim.
Sempre fui um seguidor da Tábula Rasa, ou seja, acreditava que todos nós nascemos com as mesmas capacidades e potencialidades em todos os aspectos. Quem nos molda e dá oportunidades para desenvolver certas habilidades é apenas o meio em que a pessoa vive. Então o meio poderia tanto potencializar ou reprimir alguma habilidade existente ou inexistente. Minha comcepção de Tábula Rasa era um pouco diferente, pois não era completamente rasa. Existe algo inerente em todo ser humano, a capacidade de aprendizado. De qualquer forma, quem acabava gerando maior influência na nossa formação em todos os aspectos (seja em personalidade, gostos e etc) boa parte era influência do meio em que a pessoa vivia/vive (i.e., behaviorismo). Tive essa linha de pensamento devido a diversos exemplos facilmente inteligíveis e que corroboravam essa linha de raciocínio a primeira vista. Com um bom condicionamento, uma pessoa poderia se tornar o que quisermos, seja um assassino ou um médico. Onde eu encontrava esses exemplos afinal de contas? Nos livros, mais especificamente nos livros que continham histórias pessimistas utópicos, como “1984”, “Laranja Mecânica” e “Admirável Mundo Novo”. (Se você leu esses livros, sabe exatamente do que eu estou falando.) Outro forte motivo que forçava a minha lealdade em relação à Tábua Rasa, era que qualquer pressuposto que favorecesse o determinismo genético eram equivalentes a justificar o racismo, políticas de eugenia e matanças na Alemanha nazista. Caso a genética pudesse definir comportamento, limitações e habilidades das pessoas abririam oportunidades para gerar preconceitos como o livro “The Bell Curve” de Richard Herrnstein, que fazia um estudo errôneo para tentar dar base para o Apartheid. Afinal, ninguém gosta de ser rotulado por um estudo de genética, dizendo que você não possui capacidade para tal e será predestinado a perdurar nessa limitação. Essa era a minha crença.
Acontece que tudo (ou quase tudo) em relação a minha mentalidade que o meio faria muito mais diferença em relação às capacidades inatas das pessoas, estava errada. O que eu tenho a dizer sobre isso e qual a minha atual posição quanto a essa discussão? Scheiße! Sim!, eu estava errado! Não gosto de estar errado e não gosto de admitir isso; porém dessa vez não tive escolha a não ser abrir mão dessas idéias superficiais, presunçosas e erradas. ):
Primeira barreira que foi derrubada em minhas crenças era que eu acreditava fortemente no Fantasma da Máquina. Achava que a consciência estava em outro plano, enquanto todo o resto (o mundo físico) estava no plano da realidade - o plano material. (Isso que dá ler demasiadamente a filosofia de René Descartes; que acreditava em um mundo dualista, ou seja, copo e mente em planos separados.) Poizé, estudos revelam que todo o processo de pensamento, toda nossa consciência está exatamente na mesma realidade do plano físico que vivemos. Quando sofremos uma grave lesão no cérebro (devido a algum acidente), nossa percepção da realidade muda. Não só isso pode mudar como nossos gostos, nossa personalidade, nossa memória, nossos sentimentos e todo resto que está no plano mental. Não preciso de mais provas para demonstrar que todo nosso pensamento faz parte da dimensão física. Visto isso, acabei vendo que a probabilidade da genética ter maior influência em nossas personalidades (e tudo mais) e tem uma grande influência no nosso desenvolvimento psicológico.
Todos nos temos algumas características inerentes, ou seja, alguns gostos, habilidades ou temperamentos derivam de algo fisicamente gerado em nossas mentes. (Isso desconsiderando o Fantasma da Maquina, assim como a Tábula Rasa.) Devido à constituição física de nossos cérebros, podemos ter maior facilidade e/ou dificuldade de aprendizado/entendimento em algumas áreas. Se a cor do cabelo, olhos e todas as características físicas podem ser variáveis de pessoa para pessoa, por que não as características físicas do cérebro? Características físicas do cérebro que estão diretamente ligadas à psicologia da pessoa. Acho que ficou claro agora o que eu quero dizer. (:
Não estou dizendo que estaremos predestinados a sermos limitados em algum aspecto devido essas características inatas, acontece que essas características que já nascemos com, pode atrapalhar ou ajudar algumas de nossas ações/comportamentos/aprendizado. Quando atrapalha, temos dificuldade e então consumimos mais tempo para realizar/aprender tal atividade cognitiva. Porém quando essa característica inata ajuda, encurta muito o período de tempo para o aprendizado. (Quase) Tudo é possível, mas o único diferencial/preço/custo que entra aí nessa equação é o tempo.
Para ter uma vida sem muitas frustrações e não correr apenas atrás do vento, o segredo esta em descobrir suas potencialidades, o que é mais fácil para você aprender, onde você possui mais habilidade e assim aperfeiçoar o seu tempo e ter o máximo de aproveitamento de sua vida, seu tempo e com o máximo de produtividade pessoal e/ou profissional. Isso é conhecer a si mesmo.
Acontece que buscar a sua identidade, suas habilidades inerentes (ou seja, que você possui maior facilidade e maior apreço) que você possui um grande potencial não é uma busca fácil. Por esse motivo existem tantas pessoas que perdem muito tempo de suas vidas com essa busca e outras que chegam até a desistir no meio do caminho. Acontece que todos nos temos alguma característica especial. Ter a consciência disso que é o primeiro passo para que a busca inicie!
É, admito, eu estava errado.
